Mostrando entradas con la etiqueta lista negra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta lista negra. Mostrar todas las entradas

lunes, 31 de octubre de 2011

Porque sabes que la mejor manera de hacer las cosas es la tuya...

Las mujeres son el único grupo explotado de la historia cuya denigración ha sido idealizada (Erica Jong)

Inicio con esta entrada una reseña de los diferentes anuncios que podemos encontrarnos en la prensa escrita, que colabora en tanto en cuanto los publica con el mantenimiento y el fomento del machismo más rudimentario, base sobre la cual se cimenta la violencia contra las mujeres.
El objetivo no es únicamente denunciarlos en La Letra Escarlata, sino también que quienes me leáis podáis enviar vuestras quejas a las propias compañías que se anuncian. Esta práctica la lleva a cabo desde hace muchos años la legendaria revista feminista de Estados Unidos, Ms. Magazine, habiendo conseguido en bastantes ocasiones que se retiraran los denigrantes anuncios. Por ello, siempre incluiré datos para contactar con el anunciante.
Creo firmemente que siempre hay que denunciar y protestar. Una voz no hace nada, pero muchas voces unidas consiguen el cambio, o al menos alguna mejora.
La Letra Escarlata siempre ha sido un blog POSITIVO en el sentido de que nunca ha perdido la esperanza de que las cosas vayan mejor. Me niego a contaminar más aún la blogosfera con escritos deprimentes sobre lo terrible que es el mundo o lo mal que nos van las cosas. Ahora, más que nunca, necesitamos voces-vitamina, voces-cohete, voces constructivas.

Y ahora, a por el anuncio de hoy.
En El País de este domingo (no es la primera vez que me quejo de la colaboración con el sexismo que ejerce con frecuencia este diario) me encuentro con el anuncio cuya imagen ilustra este post. Otro de esos anuncios en los que el cuerpo de una mujer parece inseparable del producto que se trata de vender.
De lo primero que una se da cuenta es que va dirigido únicamente a los hombres. Las camisas de hombre les quedan mejor a ELLAS, el uso de la tercera persona del plural mantiene el viejo tópico de que el vino es cosa de hombres. ¡Madre mía, a estas alturas! Eso sí, no te olvides de invitarla a una copita cuando te la lleves a casa porque no tardará en quedarse completamente desnuda (no parece llevar nada debajo de la camisa) y poner una extraña postura con el cuello, los brazos y las piernas que pretende ser sugerente. Las mujeres son presentadas como objetos sexuales que existen para dar placer a los hombres o ensalzar su estatus.
La foto, como siempre, retocada. El bronceado, la perfección de sus piernas sin estrías, los dientes… La belleza inalcanzable que siempre muestran los anuncios. La foto, como siempre, limitada a un tipo de mujer (joven y blanca) que obvia a todas las demás en cuanto a raza, altura, peso, edad o cualquier otro rasgo. Creando el canon que "vale".
En realidad, este mismo análisis se podría realizar a muchos otros anuncios. Y es que la falta de imaginación del patriarcado daría hasta risa, si no fuera por el daño que nos hace.

Protesta al anunciante:

Por e-mail, haciendo clic aquí.

Por carta:
C/ Constitución, 23
13300 Valdepeñas (Ciudad Real)

Por teléfono: +34 926322788

Por fax: +34 926321054

sábado, 27 de noviembre de 2010

NUESTROS CINCO MACHISTAS FAVORITOS: ¡YA TENEMOS GANADORES!

La instalación de crucifijos en las aulas y la proyección de vídeos antiabortistas en las clases de Religión se adecuan a la Constitución Española y a la LOGSE (Mariano Rajoy)
A mí me gustaría decirle al maricón de Zerolo que él por Tel Aviv podría pasearse con el tutú y las medias de ballet y con la bandera del arcoíris por encima de los hombros y no le iba a pasar nada. Si tienes lo que no tienes, vete a Teherán o a Damasco, ¿sabes lo que van a hacer contigo? Te colgarían de la primera grúa que estuviera libre. En los últimos dos años han ejecutado a 8.000 maricones como tú. (Eduardo García Serrano)
La Cenicienta es un ejemplo para nuestra vida por los valores que representa. Recibe los malos tratos sin rechistar, busca consuelo en el recuerdo de su madre (Ana Botella)
Se nos cruza una rubia de buena cara y mejor figura, vestida de negro y con zapatos de tacón, que camina arqueando las piernas, toc, toc, con tan poca gracia que es como para, piadosamente –¿acaso no se mata a los caballos?–, abatirla de un escopetazo (Arturo Pérez Reverte)
Esas vaginas que aún no huelen a ácido úrico, que están limpias (Salvador Sostres)
Matar a un niño indefenso, ¡y que lo haga su propia madre! Eso le da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer (Arzobispo de Granada)
En Tokio, un día, me topé con unas lolitas. Pero no eran unas lolitas cuelesquiera, sino de esas que se visten como zorritas. Con los labios pintados, carmín, rímel, tacones, minifalda...tendrían unos trece años. Subí con ellas y las muy putas empezaron a turnarse, mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba (Fernándo Sánchez Dragó)
(Leire Pajín) es una chica preparadísima, hábil, discreta, que va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiera que vaya y que va a ser la alegría de la huerta. Cada vez que le veo la cara y esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a contar aquí. (Francisco Javier León de la Riva)
¿Por qué usted que ha pasado ese calvario, usted que no es la empleada de Hipercor que le tocan el trasero y tiene que aguantarse porque es el pan de sus hijos, usted que no tenía por qué aguantar eso, por qué ante ese terrible pavor que le produce la presencia del inculpado, por qué no dice no, se acabó, me voy, y ahí se queda el puesto de concejal? (José Luis García Ancos)
Yo trato por igual a todas mis empleadas, incluidas las feas (José Manuel Pascual)
El revanchismo "de género" (o sea, el resentimiento femenino) es un mal que se extiende imparable por todas partes (Enrique Lynch)

El 25 de noviembre fue el Día Contra la Violencia Machista y, como lo prometido es deuda, en La Letra Escarlata lo “celebramos” con una entrega de premios a los cinco machistas del año.
Antes de nada, quería agradeceros a todas las que habéis votado el haber participado. Habéis sido un montón a través de Facebook, por e-mail y, por supuesto, mediante vuestros blogs.
Haciendo clic sobre los nombres de las siguientes blogueras, podréis leer sus posts con sus votaciones, así como los motivos para haber escogido a estos machistas: 
Y ahora sí que sí, los cinco machistas del año resultantes son:

- En quinto lugar, compartido con el mismo número de votos: Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular, Eduardo García Serrano, periodista y tertuliano y Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid.
- En cuarto lugar, también compartido con el mismo número de votos: Ana Botella, concejala de la Comunidad de Madrid, Arturo Pérez Reverte, escritor, la iglesia católica, Salvador Sostres, escritor y tertuliano y Javier Martín, arzobispo de granada.
- En tercer lugar, Ismael Álvarez, ex alcalde de Ponferrada.
- En segundo lugar, Fernando Sánchez Dragó, escritor.
- Y un merecido primer premio, con una abrumadora mayoría de votaciones, para:
FRANCISCO JAVIER LEÓN DE LA RIVA, alcalde de Valladolid.
Podéis escribir para felicitarle por su galardón aquí:
Att: Francisco Javier León de la Riva
Ayuntamiento de Valladolid
Plaza Mayor, nº1
47001 Valladolid
 Mientras tanto, La Letra Escarlata va a mover cielo y tierra para poder entregarle su premio en persona.
Otras personas y grupos que han sido muy votados: Lluís Martínez Sistach, arzobispo de Barcelona, Antonio María Rouco Varela, arzobispo de Madrid, José Luis García Ancos, fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, José Manuel Pascual, gerente de la Clínica San Rafael de Cádiz, Foro Español de la Familia, Jesulín de Ubrique, torero, Federico Jiménez Losantos, periodista, la monarquía y Enrique Lynch, periodista.

domingo, 21 de noviembre de 2010

EL JUEGO MACHISTA, por Nicole Thibon

Babilonia on the Rocks, amiga y lectora de La Letra Escarlata, me sugiere este artículo aparecido en el diario Público el 29 de octubre de 2010 y escrito por la periodista Nicole Thibon. La verdad es que es muy apropiado para el mes que estamos "celebrando" en La Letra Escarlata, así que aquí va, copio y pego.

Las palabras dicen la realidad, la conforman pero a veces la encierran. Esto es un juego. Primero, se exponen una serie de frases y, a continuación, nombres de autores. El lector ha de atribuir a cada uno la suya.
Ella tiene “cara de película porno”.
“Ha engordado” y “está admirablemente culonzuela, respingona”.
Es “una de las cuatro españolas que más me ponen”; “tampoco me importaría jugar un rato con la otra (me conformaría con lo que su apellido sugiere)”.
“Una chica preparadísima, hábil, discreta, que va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiera que vaya y que va a ser la alegría de la huerta”.
“Cada vez que la [sic] veo la cara y esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a contar aquí”.
“A mis hijos tú no los vas a educar, y menos en cuestiones de pitología. Porque lo que tú piensas sobre el sexo me da asco. ¿Te enteras de una maldita vez? Asco. Me da, y nos da (a miles de españoles), un asco gigantesco”.
“Es la feminazi perfecta”.
Un “Batallón de Modistillas Ministeriales”.
“Aceptamos a la del bombo como animal de compañía”.
“Modistilla de la Igualdad”… “Guarra, puerca, zorra repugnante, que fabrica degenerados”.
“Unas focas desechos de tienta que pasan junto a nosotros vestidas con pantalón pirata, lorzas al aire y camiseta sudada”.
“Se nos cruza una rubia de buena cara y mejor figura, vestida de negro y con zapatos de tacón, que camina arqueando las piernas, toc, toc, con tan poca gracia que es como para, piadosamente –¿acaso no se mata a los caballos?–, abatirla de un escopetazo”.
“Para abastecer su gabinete de tías, Zapatero ha buscado debajo de las piedras”.
“Como no haya ganado algún torneo de peteneras…”.
“Que la nombre triministra de Igualdad, Sanidad y Brujería”.
“Saliendo del hotel Palace, donde en el vestíbulo vemos a una torda espectacular”…
(Si no ha sido demasiado deprimente reproducir tanta insensatez, necedad y vulgaridad es gracias a la ayuda mágica de internet: copiar y pegar evita ensuciarse los dedos con las letras pequeñas).
Una precisión: el sujeto de estas frases es todas nosotras.
Y ahora los autores:
Jiménez Losantos, Juan Soler, Antonio Burgos, Eduardo García Serrano, Juan Bosco Martín Algarra, Francisco Javier Léon de la Riva, Fernando Sánchez Dragó, Alfonso Ussía, Arturo Pérez-Reverte, David Gistau, Juan Manuel de Prada.
Faltan sin duda algunos nombres para completar la alegre pandilla de autores conocidos que gastan buena parte de su energía, su cerebro y su tiempo en inundar los medios de comunicación con esta verborrea soez.
Sería del todo lícito preguntarse si esta gente es consciente de la relación estrecha entre su lenguaje y las violencias contra las mujeres. Queda también claro que una lectura, aun rápida, de su logorrea evidencia su obsesión por el sexo. ¿El de la mujer o el de ellos? El asunto es complejo y queda abierto, como diría el doctor Freud. Miles de líneas se han escrito acerca del terror que inspira el sexo de la mujer, su capacidad de disfrute perseguida por la Iglesia con la Virgen como modelo, en oposición a Eva, la de la serpiente. Para las religiones monoteístas, nada más peligroso que la expresión de la subjetividad femenina, consustancial a su intelectualidad, su creatividad.
Más bien, permítasenos divertirnos un poco. ¿Qué son los autores de estas líneas? Más vale saberlo. ¿Machistas? Viene del español macho, y seguramente no por nada. Machista, utilizado como sustantivo y como adjetivo, se refiere al comportamiento del macho. El macho ha de ser viril, calidad sobre todo física, que le confiere una superioridad indiscutible sobre la mujer. Ejemplo: ¡los hombres no lloran! En cambio la mujer puede llorar, y hasta le conviene hacerlo, porque la vuelve tan enternecedora…
¿O son misóginos? El misógino, del griego misein (odiar) y gunné (mujer), no sólo considera que la mujer es inferior, sino que odia el género entero. El sadismo sexual y criminal es un derivado de la misoginia.
¿O serán tal vez falócratas? Viene del griego phalos, falo como su nombre lo indica, y kratos, poder. El falócrata instaura un sistema social en el que los hombres dominan a las mujeres. Se pensó que con el advenimiento del voto femenino eso se acababa, pero de ninguna manera: en el mundo hay siete jefas de Estado contra 143 jefes de Estado –¡y el mundo no va del todo bien!–.
¿Entonces sexistas? Los sexistas se caracterizan por su actitud discriminatoria en función del sexo. Suelen tener una actitud muy firme sobre las “naturalezas” femenina o masculina. Pueden esconder su sexismo con frases del tipo: “Mujeres como las de antes”; “Ninguna como mi madre”, claramente conservadoras y de tendencia fascistoide.
Está claro que esos alegres parranderos citados arriba responden un poco a todas estas definiciones mezcladas. Para Amartya Sen, el economista indio, la misoginia es un problema de sanidad pública.
 Pintada de Mujeres Creando

Lista negra de la violencia machista (3) - Mis cinco machistas favoritos

El feminismo alienta a las mujeres a dejar a sus maridos, asesinar a sus hijos, practicar la brujería, destruir el capitalismo y convertirse en lesbianas (Pat Robertson)

¿Habéis participado ya en el meme/concurso de Tus Cinco Machistas Favoritos? Quedan ya tan solo un par de días para que se cierre y la cosa está muy reñida. Os animo a aportar vuestro granito de arena.
Mucha gente que no tiene blog me ha dicho que quiere participar, así que abro otra vía para no blogueras (o para blogueras que no quieren hacer la lista en su blog) en el Facebook de La Letra Escarlata:

Y por último, si no queréis ni hacerlo en un blog, ni en Facebook, tenéis la posibilidad de dejar la lista como un comentario a este post.
No se contabilizarán los votos anónimos (por eso de que nadie vote más de una vez).
MIS CINCO MACHISTAS FAVORITOS
Aquí va mi propia lista. No está por orden, ya que no he podido decidir quién es más odioso que el otro.
- Salvador Sostres: Tertuliano –si es que eso se puede considerar una profesión- catalán que rebaja el nivel cultural de su comunidad y del país entero cada vez que abre la boca o sus dedos rozan un teclado. Su última performance me ha dejado asustada, inquieta, iracunda… Supongo que muchas ya lo habéis visto, pero os dejo el vídeo para las que no (aviso: si acabáis de comer, esperad a hacer la digestión).

- Javier León de la Riva, alcalde de Valladolid: Sus declaraciones machistas contra Leire Pajín tampoco son las primeras de ese estilo que salen de su boca, pero resultan más que suficientes para que ese ignorante dimitiese de un puesto de tanta importancia. Podéis escucharlas aquí.
- Ismael Álvarez, aspirante a la alcaldía de Ponferrada: Acosador de quien ya os hablé aquí, puede aspirar a machista del año porque ha decidido volver a la política. Además, ya es hora de que se escuche más su nombre que el de su víctima.
- Fernando Sánchez Dragó: De sobra conocidas sus declaraciones pederastas en el libro escrito mano a mano con Boadella.
- Eduardo García Serrano, otro de esos tertulianos impresentables, del fálico y simplón programa El Gato al Agua, por los insultos sexistas proferidos a la consellera de Sanidad catalana, que podéis ver en un vídeo que también he puesto ya en La Letra Escarlata.
Ilustración de Sophie N. Lodge

martes, 9 de noviembre de 2010

Lista negra de la violencia machista (2)

Un repasito hoy a los amigos de la violencia machista que ya han salido más veces en La Letra Escarlata. Los enlaces van a los posts en cuestión.

DELL.
Haz clic aquí.
EJÉRCITO.
Haz clic aquí.
FORO ESPAÑOL DE LA FAMILIA.
Haz clic aquí. Y aquí. Y aquí.
HAMID KARZAI.
Haz clic aquí.
IGLESIA CATÓLICA.
Haz clic aquí. Y aquí. Y aquí. Y aquí. Y aquí.
ISMAEL ÁLVAREZ.
Haz clic aquí.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
Haz clic aquí.
MIGUEL CARCAÑO.
Haz clic aquí. Y aquí.
PP.
Haz clic aquí. Y aquí.
ROMAN POLANSKI.
Haz clic aquí.
SERGI XAVIER MARTÍN MARTÍNEZ.
Haz clic aquí.
SILVIO BERLUSCONI.
Haz clic aquí.
UNILEVER.
Haz clic aquí.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Meme: Tus cinco machistas españoles “favoritos”

LAS BLOGUERAS VOTAN
¿Me ayudas a confeccionar la lista negra que estoy haciendo para el 25 de noviembre? Te invito a participar en este meme, el cual por supuesto, también te animo a difundir. Pasos a seguir:
1-Haz una entrada en tu blog listando a las cinco personalidades públicas españolas más machistas en tu opinión, dando una explicación en cada uno de ellos acerca de tus motivos para incluirle en tu lista.
2-Copia los pasos de este meme en esa misma entrada de tu blog.
3-Deja un comentario en este post, avisando de que has participado en el meme. El último día para participar es el 23 de noviembre.
4-El 25 de noviembre, La Letra Escarlata anunciará al machista más votado por todas las blogueras que habéis participado. Todas las participantes seréis mencionadas, con un enlace a vuestro blog.
5-La Letra Escarlata intentará contactar con el ganador por todos los medios posibles, de modo que se entere de su proeza.
¡Muchas gracias! Espero vuestras votaciones. Cuantas más participemos, mejor.

Lista negra de la violencia machista (1)

El 25 de noviembre es el día contra la violencia machista, así que hasta entonces La Letra Escarlata publicará una lista negra en forma de imágenes y enlaces de las personas, organizaciones o marcas que aportan su granito de arena (o su montaña) a la mayor lacra del mundo actual. Empezamos con anuncios aparecidos en diversas revistas (esto es solo una muestra, ¡hay tantos!).
 Cesare Paciotti, diseñador italiano de zapatos.
 PETA, organización vegetariana internacional. (Leer más aquí)
 Dolce & Gabbana, diseñadores italianos. (Leer más aquí).
 Skyy, marca estadounidense de vodka.

martes, 2 de noviembre de 2010

No me río

Mejor ser apasionado con las chicas guapas que ser gay (Silvio Berlusconi)

La frasecita en cuestión, en este vídeo:
Estos días he hablado en mi blog (aquí y aquí) de los comentarios machistas y homófobos de varias personalidades públicas. Ninguna novedad, hay tantos de ellos que no me da por comentar...
El de Berlusconi de hoy (una de las muchas perlas que suelta por su sucia boca retocada), de tan rematadamete estúpido puede provocar hasta la risa.
Si no fuera por lo serio, lo grave, lo terríblemente peligroso que es ser machista y homófobo.
Porque ser machista y homófobo es formar parte del grupo terrorista más devastador del mundo. El machismo y la homofobia asesinan todos los días a más personas que cualquier bomba. Las violencias son un exclusivo producto del patriarcado. La destrucción de las vidas de hombres, mujeres, niñas y niños por el mero hecho de ser mujeres y/o homosexuales, así como las de las personas que les rodean, es el problema más grave ante el que se enfrenta ahora mismo la humanidad.
La violencia contra las mujeres y las niñas es la violación de los derechos humanos más habitual en todo el mundo. Simplemente un dato de la OMS: el 70% de las mujeres asesinadas en el mundo lo son a manos de sus parejas o ex-parejas y es la principal causa de muerte y discapacidad en las mujeres de entre 16 y 44 años, repito, de todo el mundo.
En cuanto a la homosexualidad, otros ejemplos:  Irán, Afganistán, Arabia Saudí, Mauritania, Sudán, Pakistán, Yemen y los estados del norte de Nigeria castigan la homosexualidad con la muerte. Uganda, Guyana, Bangladesh, Singapur, Maldivas, Bután o Nepal con cadena perpetua.  En Indonesia, una nueva ley permite castigar hasta con 100 golpes de vara la homosexualidad. En Jamaica se sigue castigando la sodomía con penas de hasta 10 años de cárcel. No sigo.
Por eso, cuando alguien, por muy esperpéntico que resulte, hace un comentario machista u homófobo, yo no me río. Es que no me hace ni puta gracia, vamos.
Ser un cabrón forma parte de mi encanto masculino

domingo, 31 de octubre de 2010

Propagando el odio: MARIANO RAJOY

P. Tiene usted recurridas ante el Constitucional la ley del aborto y la que permite el matrimonio homosexual. ¿Qué pasa si el tribunal las considera constitucionales?
R. Yo escucharé muy atentamente los argumentos del Tribunal Constitucional, pero mi discrepancia está en el asunto del nombre de matrimonio. Y en el tema del aborto yo, desde luego, estoy absolutamente en desacuerdo con dos cosas: primero, que una niña de 16 años pueda abortar sin el conocimiento de sus padres; y segundo, estoy en contra de cómo se trata el derecho a la vida en esa ley. Por tanto, en ese punto, propondré reformar lo de los 16 años. Esta ley no protege suficientemente el derecho a la vida, porque permite libertad total en las primeras 14 semanas. Propondré a mi partido reformarla.
P. ¿Y en el caso del matrimonio homosexual?
R. Escucharé al Constitucional y a la gente, pero no me gusta lo del matrimonio, y creo que no es constitucional.
P. Insisto en la misma pregunta que le hice hace dos años. ¿Si el Constitucional la avala, usted se compromete a mantenerla, o no?
R. No.

Dejemos lo del aborto para otro día, también tiene mucho jugo y merece una entrada exclusiva.
Vamos a ver: ¿Está Rajoy diciendo que la ley del matrimonio civil corre peligro? Porque no es la ley del matrimonio homosexual, sino del matrimonio civil, ya que está dirigida a todas las parejas: de hombre y mujer, de mujer y mujer, de hombre y hombre… Así que, para empezar, llamemos a las cosas por su nombre.
A nivel jurídico, quién mejor que el juez Grande-Marlaska para explicar por qué esta ley sí es Constitucional. Muy recomendable este artículo.
Obviedades aparte, repito la pregunta: ¿Correría peligro la ley del matrimonio si llegase Mariano Rajoy al poder en las elecciones de 2012?
Lo que está diciendo este hombre es de extrema gravedad, puesto que es un político muy importante en nuestro país. Lo que está diciendo este hombre es que desea quitarle derechos civiles adquiridos tras una lucha de años y años a muchísimas personas, a muchísimas familias. Mariano Rajoy desea que personas que pagan sus impuestos, que para cumplir las leyes son consideradas ciudadanas como las demás, sean diferentes y no tengan los mismos derechos, que sean de segunda, que no puedan hacer algo tan sencillo como casarse.
No poder casarse implica no poder acceder a muchísimas cosas, desde ayudas económicas hasta los diversos reconocimientos que esta sociedad da al matrimonio.
Mariano Rajoy no solo desea robar ese derecho a personas adultas en plenas facultades, sino que con ello quitaría a miles de niños su derecho a tener una familia reconocida legalmente, con todos los problemas -muchos de ellos realmente serios- que eso conlleva.
La supresión del matrimonio homosexual dejaría a miles de madres y padres no biológicos en un limbo legal, a merced de sus parejas a la hora de decidir cosas sobre los hijos en común en caso de ruptura, e incluso corriendo el peligro de no poder volver a verlos.
Con sus escalofriantes declaraciones, Rajoy se posiciona en contra de todas las personas gays, lesbianas o de cualquier otra sexualidad distinta a la heterosexual. Es más, con esas palabras Rajoy se posiciona en contra de cualquier persona (homosexual o heterosexual) que crea en los derechos civiles y humanos. Anuncia su voluntad de destruir muchísimas familias, de desequilibrar las vidas de mujeres, hombres, niñas y niños que no piden más que lo que tiene cualquiera de sus conciudadanos.
Cualquiera que votase a su partido, se convertiría en su cómplice.

sábado, 23 de octubre de 2010

Sugerencia de disfraz para Halloween

A los hombres se les enseña a disculparse por su debilidad, a las mujeres por su fortaleza (Lois Wyse)
Halloween. Fiesta de origen celta (una de las celebraciones más antiguas del mundo) que marca la línea entre el otoño y el invierno, entre la abundancia y la carencia, entre la vida y la muerte. Desde tiempos remotos este último día de octubre se pensó que los muertos podían volver a la vida. Los inmigrantes la llevaron a Estados Unidos, país que popularizó este evento en el resto del globo.
¿El disfraz más terrorífico que se me ocurre este año? El de MACHISTA DE DERECHAS (¡¡¡aaaaaaaaaaaaah!!!). Ese hombre convencido de que su férrea moral –en el fondo una de las almas que más se tambalean de entre los seres vivos- le llevará al cielo. Un cielo que se imaginan, miembro en mano en la intimidad del baño de su ayuntamiento o de su estudio de televisión, lleno de ministras jovencitas –y guarras, porque les encantan las guarras, porque con solo mencionar ese adjetivo se les pone dura- que demuestran que su trayectoria académica y política en el fondo les importa una mierda, porque ellas han venido a este mundo para hacerles una felación, porque en el fondo lo están deseando, claro que sí.
Apoyados por su partido o por esos espectadores que cuando no ven el canal porno ponen El gato al agua, dan sus opiniones de odiadores de mujeres a diestro y siniestro con el orgullo de quien canta el himno de su patria. Cualquier otro comentario discriminador causaría la censura, la dimisión y el despido, pero contra las mujeres puede decirse cualquier cosa sin que esto tenga consecuencias graves, ya se sabe.
Fervientes defensores de La Familia compuesta por hombre, mujer (que no sea guarra, eso mejor la de otro), niño (que no violen los curas, eso mejor el de otro) y niña (pero niña de verdad, no estas de ahora que lo quieren saber todo), deseantes de un nuevo franquismo pero sin Franco, gomina, el maricones siempre en la boca, de paja y carajillo diario, los moros huelen mal y las negras solo en el burdel, este año ni Drácula, ni la criatura de Frankestein, ni la niña de El Exorcista.
Traje gris con las hombreras llenas de caspa, La Gaceta enrollada bajo el brazo y un trabajo pagado por todos los españoles. Seguro que todo el mundo se pone a gritar.
¡Fuerza, Leire!

jueves, 7 de enero de 2010

Machismo vegetariano

PETA puede besar mi gordo culo vegetariano (pancarta feminista en una protesta).
Fotos de mujeres sometidas a un continuo photoshop, chicas con vegetales sobre sus genitales, señoritas enjauladas sin ropa alguna… no, no estoy hablando de la sharia ni de la última campaña publicitaria de Dolce&Gabbana, sino del activismo, si es que se puede llamar así a algo tan denigrante, de PETA. PETA, sí, la asociación animalista más conocida del mundo, cuyas siglas corresponden a People for the Ethical Treatment of Animals, Gente por el Tratamiento Ético de los Animales. También podrían añadir “y por el tratamiento inhumano de las mujeres”, ¿no?
Su último cartel publicitario compara a las mujeres gordas con ballenas mostrando una ilustración de una barriga femenina llena de michelines y la siguiente frase: “Pierde la grasa. Hazte vegetariana”.

Nada comparado, no obstante, a sus anuncios diseminados por todo el mundo. He aquí varios ejemplos:

¿Y qué me decís de sus campañas a pie de calle?

PETA rechaza la idea de los animales como propiedad y se opone, según sus propias palabras, al “uso de los animales como entretenimiento, vestimenta, adorno o decoración”. No obstante, sus miembros –tristemente muchos de ellos mujeres, entre las cuales está la presidenta internacional, Ingrid Newkirk- no parecen sentir lo mismo hacia nosotras, a juzgar por sus métodos de lucha.
La única carne que consume PETA es la de las mujeres. La Letra Escarlata retira todo su apoyo a esta organización y exige el mismo tratamiento justo para todos los seres vivos de este planeta, incluidas las mujeres.

jueves, 1 de octubre de 2009

Polanski no me da ninguna pena

Un dato curioso, y que parece repetirse en otros países, es que mientras las élites culturales, políticas e intelectuales sostienen sin fisuras al cineasta, la opinión pública en general parece aprobar el arresto. (El País)
¿A qué viene tanto apoyar a Polanski, culturetas hipócritas? Woody Allen, David Lynch, Costa Gavras, Alfonso Cuarón, Wim Wenders, Monica Bellucci, Milan Kundera, Isabel Adjani… ¡incluso Whoopi Goldberg (gran sorpresa a causa de su actitud feminista ante otras cosas), que ha dicho que lo que el cineasta hizo no fue una violación-violación! Chica, explícate, porque no te entiendo. La víctima estaba drogada y dijo en el juicio que no dejó de decir NO en todo momento, así que incluso si Polanski no sabía que era menor de edad (cosa difícil de creer), a mí me suena a violación, ¿qué me decís?
Roman Polanski no ha pisado Estados Unidos desde que fue condenado allí en 1977 por abusar sexualmente de una niña de trece años tras drogarla, delito que en su momento admitió. Huyó del país cuando comprobó que la cosa se ponía fea. Ya hace más de tres décadas de ello. ¿Qué pasa, que él sí que se puede ir de rositas por ser rico, por ser un famoso de la jet set que se pasa la vida esquiando y posee varias mansiones? Pues no, ya dice el refranero popular que a todo cerdo le llega su san Martín, ¿no? Han tardado, pero afortunadamente, existe un Estado de Derecho que hay que respetar, y el tener jacuzzi en todas las habitaciones de tu casa o ser amigo de todos los macho man del séptimo arte no te exime de ello.
¿Que por qué tanta gente le apoya? Unos dicen, como Debra Tate (hermana de la mujer fallecida de Polanski, la actriz Sharon Tate), que porque es brillante. Bueno, sí, tiene películas muy buenas, ¿y qué? Otros, porque ha tenido una vida muy dura (entre otras cosas, Sharon Tate fue cruelmente asesinada cuando estaba embarazada de ocho meses por la secta de Charles Manson), pero muchos otros criminales también, lo cual no significa que no haya que condenarles, ¿verdad?... Hay quien utiliza la excusa de que su víctima dice que ya le "ha perdonado". Claro, como muchas víctimas de violación, la mujer no quiere revivir esos dolorosos momentos por el bien de sus familiares y el suyo propio. Yo lo entiendo y lo siento por ella, tiene que ser horrible recordar esa época de tu vida, pero no juzgar a Polanski significa que en este caso la justicia ha sido denegada y que damos vía libre a todos los poderosos para que abusen de niñitas, total...
Polanski tendrá que ser juzgado y cumplir con lo que se lo imponga como todo violador o acosador sexual. Si huyó entonces de la ley, ahora le toca dar la cara, pero bueno, qué se ha creído.
En lo que respecta a los demás, tenemos que asumir que los grandes artistas también son capaces de cometer los crímenes más atroces. Eso no significa que no podamos volver a ver La semilla del diablo, sino que no por haber dirigido La semilla del diablo tienes carta blanca para ser un violador.

Aspecto de Roman Polanski al poco de abusar de una niña y huir de Estados Unidos

viernes, 10 de julio de 2009

Pamplona sangrienta

La pregunta correcta no es “¿Pueden razonar?” ni tampoco “¿Pueden hablar?”, sino “¿Pueden sufrir?” (Jeremy Bentham)
Lo lamento por el chico que ha muerto hoy en los Sanfermines, pero es que estas fiestas son una vergüenza medieval y un vestigio de testosterona pleistocénica, por mucho dinero y –dudosa- fama que traigan a Pamplona y a España en general. Por mucho que digan que quien corre ahí lo hace de manera voluntaria, que nadie les pone una pistola en la cabeza, por mucho que enarbolen la excusa de la tradición y del turismo que llega cada año a traer dinerito al país…
En el fondo esas fiestas no consisten más que en emborracharse e ir por ahí ensuciando las calles, que se limpiarán posteriormente con dinero público, y en asustar a unos pobres animales que corren despavoridos entre una multitud que les grita, les da golpes, les lanza objetos y les tira del rabo. Por supuesto, también los sanitarios que atienden a los heridos y los traslados a los hospitales también se pagan con dinero público.
Para excitar a los toros y que corran a gran velocidad se emplean varas eléctricas y palos puntiagudos. Además, son debilitados con tranquilizantes y muchas veces se les pone vaselina en los ojos, según explica PETA (Personas por la Ética en el Trato a los Animales), cuyos miembros estadounidenses se manifestaron en contra de estos festejos en la neoyorquina Times Square este miércoles.
Me alegro de no ser pamplonica y que me identifiquen con estos vejatorios días. ¿No querrían ser conocidos por algo un poco más noble, menos etílico y sangriento? En fin, que yo soy de Madrid, donde está la plaza de toros más famosa del mundo, así que tampoco es que mi ciudad se quede corta.
¿Para cuándo un debate de verdad en contra de estas y otras fiestas españolas en las que los animales sufren un trato terrible y que dan una imagen paleta y retrógrada a las localidades donde se celebran?
Esto es un regalito y QUE VIVAN LOS TOROS, ABAJO LOS MALTRATADORES Y ASESINOS DE ANIMALES

sábado, 16 de mayo de 2009

Della


Enumerarle a una mujer todo lo que no debe hacer es revelarle todo lo que puede hacer (proverbio)
Dell, la multinacional estadounidense que fabrica y vende ordenadores, ha decidido que la mejor forma de llegar a las mujeres es el paternalismo.
Su nueva campaña de marketing se basa en su último producto "para ellas", Della (¿qué pasa, que sus otros ordenadores, que se llaman Dell, son solo para hombres? ¿o van a sacar Dello? ¿sacará Apple el Maco y la Maca?), un portátil “super mono”, según la web, “en el que puedes hacer algo más que ver tu correo electrónico”. Claro, “puedes buscar recetas online” y también “contar calorías, carbohidratos y proteínas con facilidad, ver vídeos de gimnasia en Internet y planear con mapas tus rutas de footing.”
Vamos, que Dell cree que lo único que le interesa a las mujeres son las cosas monas y vigilar su línea. Por cierto, que también muestran un vídeo con instrucciones sobre cómo comprar ropa online.
A juzgar por lo colorido de los portátiles Della, solo a las mujeres nos interesa el aspecto exterior de nuestros ordenadores. Claro, eso es lo importante para nosotras, ¿verdad? Y a los tíos, ¿qué más les da de qué color sean? No tienen tiempo para esas tonterías.
Por otra parte, las únicas características que explica la web de Della es que el portátil en cuestión es pequeño, pesa poco y tiene ocho horas de batería. Claro, los detalles técnicos del aparato en cuestión cómo nos van a importar si no los entendemos. Además, son tan amables que nos revelan unos sencillos trucos informáticos, porque ya se sabe que nosotras no tenemos ni idea de manejarnos en estos ámbitos. Entre estos trucos tenemos las “siete inesperadas maneras en que un ordenador portátil puede cambiar tu vida”.
En fin, que la cosa es un “vamos a anunciar una máquina del siglo XXI como si estuviéramos en los años cincuenta”.
Yo no sé vosotras, pero a mí me tiene harta esto de que anuncien tecnología “para mujeres” como si fuéramos idiotas y lo único que nos interesase es lo mono que es tal o cual ordenador y lo mucho que me pega con el último vestido que me he comprado. Que no somos gilipollas, señores... Ay, si Ada Lovelace levantara la cabeza...

martes, 21 de abril de 2009

Violencia machista, caso III: MIGUEL CARCAÑO

Es necesario llevar a cabo un acto de reflexión colectiva, en el que participe el Gobierno, el conjunto de la sociedad y también los medios de comunicación, sobre qué modelos e imágenes se están trasladando a las jóvenes, de manera que no se tolere ningún signo de dominación por parte de sus parejas. (Bibiana Aído, ministra de Igualdad del gobierno español)

Lamentablemente, hay poca gente que no se haya enterado del caso de Marta del Castillo, una adolescente sevillana supuestamente asesinada por su ex novio, Miguel Carcaño, quien ha tergiversado tanto su historia que ahora no queda muy claro cual fue su modo de proceder. Terrible noticia de la que queda aún mucho que esclarecer. Y que yo voy a llamar a partir de ahora “caso de Miguel Carcaño”, que ya escribí en otra ocasión que prefiero utilizar el nombre del violento y no el de la víctima, de modo que el primero no caiga en el olvido y siempre recordemos a este criminal.
Pero de lo que me gustaría escribir aquí es del desconcertante hecho de que los medios, que han tratado una y otra vez esta noticias desde casi todos los ángulos posibles, apenas hayan mencionado que este suceso es uno más en la larga lista de violencia machista o de género (también calificada como doméstica, expresión que ya he dicho muchas veces en este blog que no me gusta nada).
Parece ser que cuando se trata de adolescentes, lo llamamos bullying en el caso del acoso escolar o no lo llamamos nada, simplemente nos echamos las manos a la cabeza y decimos lo terrible que es que los jóvenes estén todo el día delante de la consola con videojuegos sangrientos.
¿Qué pasa, que hay que ser adulto para ser un violento machista? Ojalá fuera cierto que los jóvenes no conociesen ese terrorismo que, cuando sumamos todas las formas en que se manifiesta, es la mayor causa de muerte del mundo, pero no es así. El Servicio de Inspección del CGPJ realizó un informe a principios de este año que desprendía que el 40% de las asesinadas por maltrato y sus asesinos en 2008 en España tenían menos de 36 años. Además, según el Instituto de la Mujer, en el año 2008 se produjeron cuatro muertes por violencia de género entre mujeres de 18 a 20 años y dieciocho entre los grupos de edad de 21 a 30 años.
Y es que las ideas machistas perduran en la gente joven. Según un estudio de 2007 del Instituto de la Juventud, un 20% de los jóvenes siguen pensando que el modelo ideal de familia es aquél en que la mujer (porque la otra parte de la pareja sería siempre hombre en este modelo “ideal”) no trabaje o trabaje pocas horas para hacerse cargo de la casa y de los hijos. Según la socióloga Alicia Miyares, “las leyes tienden a desactivar las normas sociales, pero en una sociedad cada vez más igualitaria lo curioso es que a través de los medios de comunicación, sobre todo a través de ciertos programas de televisión, se está haciendo una presentación de los sexos absolutamente estereotipada”. Eso es cierto. La televisión, los videojuegos, la moda… los medios en general muestran modelos imposibles de mujeres que, además de generar gordofobia, siguen convirtiendo a las mujeres en objetos en lugar de en sujetos, aunque en ocasiones se haga de forma más sutil.
Si las mujeres son objetos, entonces pueden ser propiedad de alguien, de ahí que muchos machistas se consideren con pleno derecho a reclamar lo que es suyo. En el caso de los jóvenes, el excesivo control de los movimientos de “sus chicas”, los sms constantes, las llamadas a todas horas, la forma de agarrarlas cuando están con gente, los celos desmedidos, las peleas y los gritos… todo ello puede ser señal de que una chica está ante un violento machista del que debe alejarse cuanto antes, no deben confundir esta “atención permanente” como una manifestación de amor. El amor no es posesión.
Es tarea de las familias, de las instituciones educativas y de los medios de comunicación mostrar a los jóvenes (y a todo el mundo en general) modelos de ser hombre que nada tengan que ver con la violencia ni verbal, ni física ni psicológica. También es su deber enseñar a las mujeres a respetarse y a hacerse respetar, además de aprender a identificar a los machistas. El machismo mata. El machismo mata. ¿Cuántas veces hay que repetirlo? No es una graciosa característica del macho español, no es una manera cool de parecer un tipo duro delante de tus amigotes. 
Quizá también haya que hablar a las y los jóvenes de lo que realmente es el amor, no para darles una definición estricta de éste, pues cada cual lo vive a su modo, sino para darles a conocer modelos de amar en los que las personas involucradas se cuidan, se respetan y aman sus libertades. Tu amada, tu amado, no debe ser tu meta, sino alguien que te acompañe en el camino.
El caso de Miguel Carcaño es un caso más de violencia de género. Además, este violento tenía otros cómplices, algunos incluso más jóvenes que él, entre ellos un menor de edad. El tratamiento de este suceso como violencia machista podrá ayudar a la sociedad a identificar este problema en los jóvenes y a tomar medidas al respecto.

Miguel Carcaño a la izquierda, con otros dos detenidos por el asesinato de Marta del Castillo.

viernes, 3 de abril de 2009

Hamid Karzai quiere legalizar la violación dentro del matrimonio


La violación es el único crimen en el que la víctima se convierte en la acusada (Freda Adler)
            Hamid Karzai, primer ministro de Afganistán, acaba de presentar un proyecto de ley en el parlamento de su país que pretende legalizar la violación dentro del matrimonio.
Aún no se ha publicado el documento final, pero al parecer contiene artículos que dictan que la mujer no debe salir de casa sin el permiso de su marido y que solo si éste lo aprueba podrán buscar trabajo, estudiar o ir al médico. Asimismo, nunca podrá negarse a acostarse con su marido si él lo desea.
Por lo visto, esta nueva legislación nace del deseo de Karzai de ganarse a los votantes extremistas para que le den su voto en las elecciones que tendrán lugar en Afganistán en el mes de agosto. ¿No estaba este gobierno en contra de los talibanes? Pues la ley que quiere sacar Karzai es igual que las que tenían estos durante su mandato.
La constitución afgana de 2004 dice en su artículo 22 que “los ciudadanos de Afganistán, sean hombres o mujeres, tienen los mismos derechos y deberes ante la ley”. No obstante, el artículo 3 se antepone a este, diciendo que “en Afganistán no puede haber leyes contrarias a las creencias del Islám”.
Veremos lo que ocurre con este proyecto de ley. Por el momento, tanto Naciones Unidas como las superpotencias se mantienen en vergonzoso silencio. Me llenaría de una tristeza inmensa que no hicieran nada al respecto.


RAWA, Asociación Revolucionaria de Mujeres de Afganistán, es una organización política independiente de mujeres afganas que lucha por los derechos humanos y la justicia social en su país. Apóyalas.

domingo, 22 de marzo de 2009

Minivaticano en Madrid


Cuando hago algo bueno, me siento bien. Cuando hago algo malo, me siento mal. Esa es mi religión. (Abraham Lincoln)
            Antonio María Rouco Varela, cardenal de Madrid y vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española, ya tiene vía libre para construir su minivaticano en la capital. El alcalde de Madrid, Alberto Ruíz Gallardón, que encima va de “progre” y no es más que un ambicioso de derechas disfrazado de tolerante, ha cedido a la iglesia católica 25.000 m2 (lo que equivale a unas 100 canchas de tenis, vamos) pagados por todos nosotros para que se construyan lo siguiente: una biblioteca diocesana y futura Universidad Eclesiástica de Madrid, una casa eclesial de 140m de largo y cuatro pisos con 200 plazas de aparcamiento, una residencia para curas, oficinas y un hogar para indigentes.
            Estas valiosas hectáreas se encuentran en uno de los principales pulmones de la ciudad, la emblemática Cornisa de San Francisco el Grande. Las negociaciones han salido adelante gracias a los votos a favor del PP, pese a que PSOE e IU votaran en contra. Sobre todo se oponen también la mayor parte de los vecinos de la zona, que han presentado un recurso contencioso administrativo y están organizando protestas con lemas como “clero y Gallardón roban un montón” y “Vaticano II en Madrid no”. En opinión de estas personas, así como de numerosos arquitectos y otros expertos, estas construcciones destruirán una de las vistas más hermosas de Madrid, que han pintado desde Goya, –cuadro que ilustra este post- hasta Velázquez o Winthuysen.
            Las obras arrancarán de inmediato, de modo que finalicen en 2011. El papa bendecirá los terrenos en el próximo mes de agosto, cuando venga a la ciudad.
            Desaparece uno de los principales pulmones verdes de Madrid. La homofobia, el sexismo y la hipocresía pronto tendrán aquí su sede de lujo. La especulación urbanística continúa siendo la actividad estrella de los políticos de la capital. En cuanto a los madrileños, nos toca pagar impuestos y callar.
            Bueno, lo de callar, no tanto. Todas y todos podemos apoyar a los vecinos en su lucha contra esta injusticia. Para empezar, os dejo aquí enlaces a:
    Ante la ambición sin límites de la iglesia y de los políticos especuladores, nunca de brazos cruzados.