sábado, 6 de noviembre de 2010
MI CREDO
jueves, 7 de enero de 2010
Machismo vegetariano













lunes, 4 de enero de 2010
De paradojas y líderes de verdad
Resulta injusto que los líderes reales que intentaron actuar estén ahora en prisión, mientras que los llamados “líderes mundiales” abandonaron Copenhague en sus jets privados para pasar la Navidad con sus familias. Continuar con su detención es una retribución inaceptable por parte de las autoridades danesas que tratan de esconder sus propios fallos durante la Cumbre del Clima en Copenhague (Kumi Naidoo, director de Greenpeace Internacional, actualmente de gira por España).
Qué absurdo y paradójico resulta que, desde el pasado 17 de diciembre y con la excusa de que existe riesgo de fuga, las autoridades danesas continúen manteniendo en prisión a los cuatro activistas de Greenpeace –entre ellos el director de Greenpeace España, Juan López de Uralde- que protestaron pacíficamente en la cena de gala que celebró la reina de Dinamarca con los jefes de Estado que asistieron a la Cumbre del Clima de Copenhague. Esta medida es completamente desproporcionada y el Gobierno danés se está colocando en una posición vergonzosa al permitir que continúen en la cárcel sin haber sido juzgados.
Desde este 1 de enero, España preside la Unión Europea y ya es hora de que tome cartas ante esta aberración. Mientras tanto, las ciudadanas y ciudadanos podemos protestar y presionar, pues como pudimos comprobar en el caso de Aminatu Haidar, sirve de mucho. Para pedir la libertad de los detenidos se han organizado vigilias en la embajada de Dinamarca en Madrid y en los consulados de otras veinte ciudades españolas para el día de Reyes a las 19:00. Además, habrá ciudades sin consulado donde se organizarán concentraciones. Toda la información está aquí. También puedes añadir tu firma en el manifiesto.
Quienes realmente debieran ser detenidos y juzgados son todos esos llamados “líderes mundiales” que asistieron a la Cumbre del Clima de Copenhague y no hicieron absolutamente nada por salvar nuestro mundo. Dentro de unos años tendrán que pedir perdón a sus propios hijos y nietos por no haber mejorado las cosas cuando pudieron haberlo hecho. Esta cumbre ha sido un auténtico fracaso. No se ha llegado a ningún acuerdo vinculante ni nadie se ha comprometido a nada. Pero los únicos que se encuentran en prisión son las personas que han intentado asumir responsabilidades que los gobiernos ignoran porque no llenan sus arcas ni sus tripas. Qué paradoja.



viernes, 10 de julio de 2009
Pamplona sangrienta
domingo, 22 de marzo de 2009
Minivaticano en Madrid

Las obras arrancarán de inmediato, de modo que finalicen en 2011. El papa bendecirá los terrenos en el próximo mes de agosto, cuando venga a la ciudad.
lunes, 16 de marzo de 2009
El tabaco, el respeto, el vicio

Dejar de fumar es la cosa más fácil del mundo. Lo sabré yo, que lo he hecho miles de veces (Mark Twain)
Hace ya más de dos años que dejé de fumar, concretamente el 1 de enero de 2007. No me he vuelto a poner un cigarrillo en la boca y me siento orgullosa de mí misma. Creo que es lo mejor que he hecho por muchos motivos. El primero de todos ellos, mi salud. Cuando una persona deja de fumar, en un año reduce a la mitad su riesgo de padecer enfermedades coronarias y en quince años este riesgo es el mismo que el de una persona que nunca ha fumado.
Además, así puedo respetar más a las personas que tengo a mi alrededor, como a mi bruja, que nunca ha fumado y que no tiene por qué verse apestada por su novia, con quien convive. Y si quiero ser madre, no quiero dar ese ejemplo a mis hijas e hijos.
Por otra parte, una ex fumadora se da cuenta al instante de lo cómodo que es no fumar, sobre todo en otros países más avanzados donde ya no se puede hacer en ninguna parte. Recuerdo el año que pasé en Estados Unidos, y cómo tenía que salir a la nieve heladora a congelarme, envuelta en mi plumífero y con unos incómodos guantes, todo por un pitillo.
Otro motivo que me impulsó a abandonar el hábito es la coherencia. Siempre me sentí muy incómoda por estar gastándome tanto dinero, regalándoselo a multinacionales capitalistas y explotadoras cuando podía no hacerlo. Además, fumar y ser ecologista no son actos compatibles.
Esa es la clave, podía no hacerlo. Si estáis pensando en dejarlo, no es tan difícil, en serio. Claro que cuesta, sobre todo en esos momentos que tanto se asocian con fumar. En mi caso era precisamente estar sentada delante de mi ordenador, aunque también cuando me tomaba un café o salía de juerga una noche. Pero ahora ya no vinculo esos momentos con un cigarrillo, salvo, por supuesto, debido a lo mal que te huele la ropa cuando sales de un bar de copas. No fue tan difícil, merece la pena, me siento muy orgullosa de mí misma. No recaería por nada del mundo.
Lo que personalmente me sirvió para dejar de fumar fue no caer en la tentación de consumir un solo cigarrillo (ya lo había intentado dejar antes y fue a causa de ese “por uno solo no va a pasar nada” que acabé volviendo). En mi caso, realmente lo conseguí a base de decirme: “si me fumo uno empiezo de cero a dejar de fumar, y todos los días que llevo sin hacerlo no me valen de nada, dejan de contar”. Esta fue mi técnica, no sé si le será útil a todo el mundo. Supongo que hay gente que preferirá otros métodos (doctores, parches, yoga, dejarlo poco a poco, cualquiera vale…) y supongo que habrá personas a las que les cueste más y otras a quienes les sea más fácil. Sea como fuere, dejar de fumar solo tiene ventajas.
En mis años de no fumadora me he dado cuenta de dos cosas:
En primer lugar, que los fumadores no son nada respetuosos. Supongo que yo fui igual. Es terrible lo mucho que fuman delante de los no fumadores. Se creen que diciendo "¿te importa?" la gente les va a contestar la verdad. Habrá quien lo haga, pero hay mucha gente que por no aguar la fiesta dice que no, que no le molesta.
Y precisamente esta es la segunda cosa de la que me he dado cuenta: a los no fumadores les cuesta defender sus derechos. Suelen tener miedo a parecer muermos, fascistas o qué se yo qué, por lo que a menudo exponen su salud y prefieren estar incómodos a hacerse respetar.
Yo he quedado para cenar con amigas que se han negado a hacerlo en un restaurante donde no se permitía fumar, sin plantearse si quiera que en el grupo hay no fumadoras, y que mientras que ellas podían salir fuera a fumar un cigarrillo, por muy incómodo que esto fuera, nosotras no teníamos escapatoria.
Ante este post, mucha gente me dirá lo que me han dicho ya con frecuencia cada vez que saco este tema. La típica frase de: “no hay nada peor que un ex fumador”.
Ante lo cual, respondo: Sí, un fumador.
viernes, 20 de febrero de 2009
Oscars, glamour, diamantes

Por favor, Penélope, por favor, Kate. Ambas lleváis diamantes de la firma Graff, que tiene el 9% de las acciones de Gem Diamonds. No debéis hacerlo, tenéis que dar ejemplo y es vuestra obligación moral no lucir esas joyas sangrientas y hacer promoción de ellas en la gala de los Oscars, delante de millones de telespectadores. Ya os han escrito, al igual que a otras asiduas de Graff como Victoria Beckham, Naomi Campbell o Liz Hurley, desde la ONG Survival International, para explicaros los motivos. Os los vuelvo a repetir desde La Letra Escarlata.
Los bosquimanos son un pueblo indígena de Botsuana, Namibia, Sudáfrica y Angola que dependen de la caza en sus tierras ancestrales. Desde que se descubrió, en los años ochenta, que había diamantes en las zonas que habitan desde hace siglos, han sido expulsados, sus escuelas y sus centros de salud cerrados, sus suministros de agua destruidos y ellos reasentados en terribles reservas –casi campos de concentración- donde les prohíben cazar, les maltratan, mueren de sed y dependen de las miserables limosnas de un gobierno que les ha empujado al alcoholismo, la depresión, la tuberculosis y el SIDA.
Gem Diamonds, y aquí llegamos al tema que nos atañe, tan poco glamuroso para los Oscars, lo siento Pe, lo siento Winslet, va a abrir una mina de diamantes en las tierras de los bosquimanos de Kalahari, en Botsuana. La firma Graff, por tanto, al tener acciones en Gem Diamonds, está directamente implicada en la destrucción de los bosquimanos.
Por tanto, queridas actrices, sed buenas personas y dejad de consumir diamantes de Graff. Aportad vuestro granito de arena a un mundo mejor, porque las personas tan famosas y con tanta voz en los medios de comunicación sois las que más poder tenéis para ser escuchadas.
Vuestra belleza no durará para siempre. Vuestro dinero no os traerá la felicidad, por mucho que se le de bien imitarla. Vuestra fama no es lo que hace que vuestros seres queridos os quieran. Nada de eso importa en realidad. A la larga, los Oscars que ganéis no importarán tanto como la sonrisa, como la vida de unos seres humanos denigrados por el gobierno de su país, por el capitalismo asesino y por las personas que lucen diamantes de sangre.
Ah, y suerte a las dos.

miércoles, 29 de octubre de 2008
Agua

Un estudio del Pacific Institute (EEUU) ha calculado que se necesitaron cien millones de barriles de petróleo para producir todas las botellas de agua consumidas en 2006 en el mundo.
Hemos de concienciarnos y consumir agua del grifo. Si no es de buena calidad, siempre se puede invertir en un purificador. Si nos llevamos agua al trabajo o cuando hacemos deporte, lo mejor es hacerse con una botella o cantimplora de un material que permita su reutilización constante (por ejemplo, las que se fabrican para colgar de las bicicletas o las que venden para los excursionistas).
Tú también puedes poner tu granito de arena. O tu gotita de agua.
